Πόρισμα παρωδία για το έλλειμμα!

Τον υπουργό Οικονομικών Γιάννη Παπαθανασίου αναδεικνύει ως μοναδικό πολιτικά υπεύθυνο για την ελληνική κρίση το πόρισμα – παρωδία της εξεταστικής επιτροπής τηςΒουλής που διερεύνησε την υπόθεση ΕΛΣΤΑΤ αποδεικνύοντας με τον τρόπο αυτό ότι επιδίωξη του πολιτικού συστήματος δεν είναι η ικανοποίηση του περί δικαίου αισθήματος των πολιτών αλλά η συγκάλυψη.

Συγκεκριμένα, το πόρισμα που συντάχθηκε αποκλειστικά από βουλευτές του ΠΑΣΟΚ όχι μόνο απαλλάσσει από κάθε ευθύνη τόσο τον πρώην πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου όσο και τον τότε υπουργό Οικονομικών Γιώργο Παπακωνσταντίνου αλλά «αναγνωρίζει» ότι παρά τις φιλότιμες προσπάθειές τους, η προσφυγή στο ΔΝΤ ήταν αναπόφευκτη.

Ποιος ευθύνεται; Σύμφωνα με τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, την ευθύνη έχει ο κ. Παπαθανασίου που δεν έλαβε μέτρα παρά τις προειδοποιήσεις των ευρωπαίων εταίρων ενώ για τους πρώτους μήνες που το ΠΑΣΟΚ ήρθε στην εξουσία την ευθύνη την έχει η ευρωπαϊκή ένωση που δεν είχε φροντίσει να θωρακίσει την ευρωζώνη με ισχυρούς θεσμούς!!!

Αναλυτικά, σε ότι αφορά τον κ. Παπαθανασίου γίνεται λόγος για «σαφείς πολιτικές ευθύνες» επειδή μεταξύ άλλων :

- Γνώριζε ήδη από τις αρχές του 2009 τον εκτροχιασμό της δημοσιονομικής κατάστασης της χώρας, και παρόλα αυτά δεν προέβη, ως όφειλε, στη λήψη, από την αρχή του έτους, διαρθρωτικών και άλλων μέτρων.

- Και επειδή αποσιώπησε την πραγματική εικόνα της δημοσιονομικής κατάστασης της χώρας, προβαίνοντας στην διατύπωση την 2.10.2009 της πρόβλεψης, μέσω της ΕΣΥΕ, για έλλειμμα 6%, πρόβλεψη που βρισκόταν σε πλήρη διάσταση με τα πραγματικά στοιχεία.

Σε ό, τι αφορά το κομμάτι των ευθυνών του ΠΑΣΟΚ στο πόρισμα της η πλειοψηφία (δηλαδή οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ) αφιερώνει δύο μόνο σελίδες στις οποίες ουσιαστικά αναφέρει ότι τα στοιχεία που εστάλησαν στη Eurostat από τον κ. Παπακωνσταντίνου είναι απολύτως ακριβή, ενώ παράλληλα «δικαιολογεί» την μη έγκαιρη λήψη μέτρων από την κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ.

"Κατέστη, λοιπόν, προφανές ότι μετά την ανακοίνωση πρόβλεψης ελλείμματος ύψους 12,5% στις 21.10.2009 η αρμόδια πολιτική ηγεσία της τότε Κυβέρνησης αφενός εντατικοποίησε την προσπάθεια δημοσιονομικής προσαρμογής για το τελευταίο δίμηνο του 2009 στα πλαίσια, όμως, των τότε δεδομένων, λαμβάνοντας μέτρα ύψους 1 δισ. ευρώ και αφετέρου προέβη στη λήψη δημοσιονομικών και διαρθρωτικών μέτρων για το επόμενο έτος κατά την κατάρτιση του Προϋπολογισμού του 2010 σε συνεννόηση και με τους εταίρους μας".

Σημειώνεται ότι κάθε περαιτέρω θεωρητική ανάλυση αναφορικά με τη δυνατότητα λήψης σκληρότατων μέτρων το τελευταίο δίμηνο του 2009, αλλά και την αποτελεσματικότητα παρόμοιων μέτρων πρέπει να λαμβάνει υπόψη τα εξής αντικειμενικά δεδομένα:

Τις θεσμικές αδυναμίες σε εθνικό, ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο για την αντιμετώπιση αυτής της πρωτόγνωρης κατάστασης, την έλλειψη και σε ευρωπαϊκό επίπεδο πρόβλεψης
για την αντίδραση των διεθνών αγορών που τελούσαν υπό καθεστώς φόβου μετά την κρίση του 2008 και την έλλειψη εμπιστοσύνης (από τους εταίρους μας αλλά και τις διεθνείς αγορές) προς τις ελληνικές στατιστικές αρχές και άρα για το πραγματικό ύψος τους ελλείμματος.

Τα παραπάνω δεδομένα καταδεικνύουν ότι μέτρα στο τέλος του 2009, ακόμα και στο θεωρητικό επίπεδο της πιο σκληρής εκδοχής τους, δεν θα απέτρεπαν την επερχόμενη κρίση δανεισμού, και την ανάγκη δημιουργίας μηχανισμών, προγραμμάτων στήριξης και μιας ευρύτατης και μακρόχρονης προσαρμογής εκ μέρους της χώρας», αναφέρεται χαρακτηριστικά στο πόρισμα.

Τι απαντά η ΝΔ

Με μία σκληρή ανακοίνωση απάντησε η ΝΔ με την οποία καλεί τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ να απολογηθεί για το πόρισμα της εξεταστικής.

«Ο κ. Βενιζέλος οφείλει σήμερα να απολογηθεί για αυτά που διέπραξε η Επιτροπή Προστασίας των κυρίων Παπανδρέου και Παπακωνσταντίνου. Οι βουλευτές του στη, δήθεν «Εξεταστική», δικαίωσαν τις ενστάσεις που είχε αναπτύξει, από την αρχή, η ΝΔ και απέδειξαν ότι εκτελούσαν διατεταγμένη κομματική εντολή κουκουλώματος και διαστρέβλωσης, στην οποία ταιριάζει μία και μόνο λέξη : Ντροπή», αναφέρει η ΝΔ στην
ανακοίνωση της.

Ξεχωριστό πόρισμα κατέθεσε ο ΛΑΟΣ, ο οποίος κάνει λόγο για ευθύνες τόσο της ΝΔ όσο και του ΠΑΣΟΚ χωρίς όμως να τις χαρακτηρίζει «πολιτικές ή ποινικές» και χωρίς να κατονομάζει συγκεκριμένα πρόσωπα αλλά φωτογραφίζει τόσο κεντρικά τις ηγεσίες των δύο μεγάλων κομμάτων όσο και τους εκάστοτε Υπουργούς Οικονομικών, κατηγορώντας τους ότι η μεν ΝΔ έκρυβε το πρόβλημα του ελλείμματος και το δε ΠΑΣΟΚ κωλυσιεργούσε.

http://www.newsbomb.gr/politikh/story/124775/porisma-parodia-gia-to-elleimma

Tο… καναρίνι της ΕΛΣΤΑΤ!

 

Την ηλεκτρονική αλληλογρα­φία μεταξύ του προέδρου της ΕΛΣΤΑΤ Ανδρέα Γεωργίου και παραγόντων του ΔΝΤ και της Eurostat έχει το «Ποντίκι» στην κατοχή του και δημοσιεύει σήμερα. Από αυτά τα έγγραφα της ντροπής, που δημοσιεύ­ονται ολόκληρα, δημιουργείται η βάσιμη εντύπωση ότι ο Γεωργίου λειτούργησε κατά κύριο λόγο ως υπάλληλος του ΔΝΤ και της Eurostat και… παρεμπιπτόντως ως επι­κεφαλής της Ελληνικής Στατιστικής Αρ­χής.

Αρχικά παρουσιάζεται η ηλεκτρονική αλληλογραφία του Γεωργίου με τον Hallgrimur Snorrason (πρό­σωπο επικοινωνίας μεταξύ Εurostat και ΕΛΣΤΑΤ επί τεχνικών θεμάτων). Το ζήτημα που τους απασχολούσε, όπως φαίνεται από τα ηλεκτρονικά μηνύμα­τα που αντάλλαξαν οι Γεωργίου – Snorrason, είχε να κάνει με προτεινόμενες αλλαγές επί του ιδρυτικού της ΕΛΣΤΑΤ Νόμου 3832/2010, με στόχο την κα­τάργηση όλων των αρμοδιοτήτων του αντιπροέδρου και των υπόλοιπων με­λών του Δ.Σ. και την ενίσχυση των αρ­μοδιοτήτων του προέδρου – δηλαδή του ίδιου του Γεωργίου.

Η αλληλογραφία αρχίζει με μήνυ­μα του Γεωργίου, ο οποίος υποβάλλει «θέματα για προβληματισμό» στον Hallgrimur Snorrason. Ακολουθεί η απάντηση του Ευρωπαίου τεχνοκρά­τη με σαφείς υποδείξεις για τη δημι­ουργία του νέου νόμου. Η προσπά­θεια ολοκληρώνεται με μήνυμα του Γεωργίου προς τον εκπρόσωπο του ΔΝΤ Πολ Τόμσεν, από τον οποίο ζη­τά να… βοηθήσει να περάσει ο νέος νόμος.
Οι συλλογισμοί…

«Από: Γεωργίου Ανδρέας Αποστολή: 11, Οκτωβρίου 2010 17:13
Προς: Hallgrimur Snorrason
Θέμα: Θέματα για συλλογισμό

Αγαπητέ Hallgrimur,

Κάποια θέματα.

1. Ποιος / πώς συγκαλεί το Συμβούλιο σε συνάντηση.

2. Ποιος αποφασίζει και χειρίζεται ζη­τήματα μεθοδολογίας και παραγω­γής στοιχείων.

3. Κάτω από το στοιχείο λ) στη σελίδα 2 σε ποιο νόμο αναφέρεται;

4. Κάτω από το στοιχείο κ) στη σελί­δα 2 σε ποιον παρέχεται η γνωμο­δότηση;

5. Να αναθέτει συγκεκριμένα έργα στα μέλη της ΕΛΣΤΑΤ;

6. Είναι σαφές ποιος αποφασίζει και υπογράφει τις αιτήσεις επιδότη­σης;

7. Ποιος είναι υπεύθυνος για την προ­ετοιμασία και την έγκριση τριμηνι­αίας ή άλλης (μη-ετήσιας) έκθεσης προς τη Βουλή;

8. Ποιος αποφασίζει για τα προγράμ­ματα του ωραρίου εργασίας του προσωπικού;

9. Ποιος αποφασίζει για τις κινήσεις του προσωπικού και των ανακατατάξε­ών τους (και σε ποιο βαθμό);

Εύχομαι ό,τι καλύτερο Ανδρέας»



…Και οι μεθοδεύσεις

«Από: Hallgrimur Snorrason
Αποστολή Δευ 11/10/2010 11:29 μ.μ.
Προς: Γεωργίου Ανδρέας
Κοιν.: “Α.Δ. Τσεβάς”, “Per Samuelson”
Θέμα: Re: Θέματα για συλλογισμό

Αγαπητέ Ανδρέα,
Κοιν.: Θάνο και Per

Ευχαριστώ Ανδρέα για την υπενθύ­μιση των ζητημάτων. Βασικά σκέφτο­μαι ότι πρέπει να θέσεις όλα αυτά τα ζητήματα στον Θάνο, ο οποίος πρέπει να προκληθεί και να ενθαρρυνθεί ή να υποκινηθεί ώστε να συνεχίσει να σκέφτεται εποικοδομητικά! Για αυτόν τον λόγο και εν όψει του χρονικού περιορισμού παίρνω την πρωτοβουλία να στείλω ηλεκτρονικά αντίγραφα του e-mail σου και των απαντήσεών μου σε αμφότερους τους νο­μικούς σου συμβούλους, Θάνο και Per Samuelson.

Μερικές σκέψεις:
Πρέπει να ρωτήσεις τον Θάνο: υπάρχει τρόπος να περιοριστούν οι δυνατότητες του Αντι-Προέδρου στο να συγκαλεί το Συμβούλιο σε συνα­ντήσεις; Θα έπρεπε ο Αντι-Πρόεδρος να έχει την εξουσιοδότηση να συγκα­λεί το Συμβούλιο και, αν ναι, σε ποιες περιστάσεις; Το άρθρο 13, Παράγρ. 2 λέει “Στην περίπτωση της απουσίας ή κωλύματος του Προέδρου, ο Αντιπρό­εδρος εκτελεί τα καθήκοντά του/της”. Μπορεί αυτό να αλλάξει; Θα ήταν δυ­νατό να λέει π.χ. ότι ο Αντι-Πρόεδρος συγκαλεί και προΐσταται τις συνεδριά­σεις του Συμβουλίου εάν ο Πρόεδρος δεν είναι σε θέση να το κάνει αυτό για μια παρατεταμένη χρονική περίοδο, ή κάτι παρόμοιο;;;;

Εδώ, με έχασες. Η απάντησή μου, φυσικά, είναι ο Πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ – σε άλλες χώρες είναι ο Γενικός Διευ­θυντής ή ο επικεφαλής στατιστικολό­γος ο οποίος είναι υπεύθυνος για θέ­ματα μεθοδολογίας και την παραγωγή στατιστικών. Γιατί αμφιβάλεις; Ποιος όρος είναι αυτός που σε κάνει αβέ­βαιο; Νομίζω ότι το νέο άρθρο το 14γ) καθιστά απολύτως σαφές. Μπορεί να υπάρχει μόνο ένας στα­τιστικός νόμος. Νομίζω ότι αυτό είναι κάποια νομικίστικη ιδέα της ολοκλή­ρωσης των θεμάτων. Από τη δική μου άποψη αυτό δεν είναι ίσως απαραίτη­το, αμφιβάλλω ότι είναι επιβλαβές, αλλά μπορεί να είναι περισσότερο δια­κοσμητικό παρά ουσιαστικό. Συμπέρα­σμα; Ρώτα τον Θάνο!

Υποθέτω ότι παρέχεται σε αυτόν που τον αφορά. Η γνωμοδότηση μπο­ρεί να είναι μόνο για τον Πρόεδρο, και αυτός θα σημειώσει και θα λάβει υπό­ψη τη γνώμη. Με άλλα λόγια, αυτό εί­ναι για θέματα συμβουλευτικά. Αυτό φαίνεται καλό, αλλά συμφωνώ ότι αυτό μπορεί να είναι δίκοπο μαχαί­ρι. Ας συμβουλευτούμε τους δικηγό­ρους.

Αιτήσεις επιχορήγησης; Δεν καλύ­πτεται αυτό επαρκώς από τη διάταξη 14ο); Σε περίπτωση αμφιβολίας, θα πρέπει να ζητήσουμε από τον Θάνο να το καταστήσει αυτό σαφές, ενδεχομέ­νως στην ίδια παράγραφο, αναφέροντας ρητά την υποβολή αιτήσεων για επιδοτήσεις. Ίδια γνώμη όπως προηγουμένως: ο Πρόεδρος. Η τροποποίηση αυτή κα­θιστά σαφές ότι το συμβούλιο θα υι­οθετήσει την ετήσια έκθεση. Οι τρι­μηνιαίες εκθέσεις, που δεν αναφέρο­νται στον νόμο, πρέπει να αποτελούν ευθύνη του Προέδρου. Ο Πρόεδρος αποφασίζει για τα προ­γράμματα εργασίας στο πλαίσιο των συμβάσεων εργασίας / μισθών και των νόμων για το ωράριο εργασίας. Δεν μπορώ να βρω τίποτα σε αυτό που να έρχεται σε αντίθεση με το νόμο. Το άρθρο 14δ) καθιστά σαφές ότι αυτός είναι ο ρόλος του Προέδρου.

Τέλος, επανέρχομαι στο θέμα που έχω αναφέρει αρκετές φορές στο Θάνο, το σχετικό με το δικαίωμα του Προέδρου να διορίζει έναν αναπλη­ρωτή. Η ιδέα μου είναι να προστεθεί μια διάταξη σύμφωνα με τα ακόλου­θα: ο Πρόεδρος μπορεί να ορίσει έναν από τους Γενικούς Διευθυντές της ΕΛΣΤΑΤ ώστε (να ενεργεί ως αναπληρω­τής του) σε περίπτωση απουσίας του (και) να αναλαμβάνει την ευθύνη για την καθημερινή λειτουργία του ιδρύ­ματος. Αν και θα προτιμούσα να χρησιμοποιήσει τη λέξη αναπληρωτής μπορεί επίσης να αποφευχθεί όπως υπονοείται από την παρένθεση.

Με φιλικούς χαιρετισμούς σε όλους Hallgrimur»

Τα όσα διαβά­σατε παραπάνω αφορούν τις προ­τεινόμενες αλλα­γές του ιδρυτικού Νό­μου της ΕΛΣΤΑΤ (3832/2010), με στόχο την κατάρ­γηση όλων των αρμοδιοτήτων του αντιπροέδρου και των υπόλοιπων μελών του Δ.Σ. και την ενίσχυση των αρ­μοδιοτήτων του προέδρου. Αυτές οι αλλαγές ψηφίστηκαν τελι­κά από τη Βουλή στις 14.12.2010 ως άρθρο 11 του πολυνομοσχεδίου. Από την επιστολή καθίσταται προφανές ότι αποφασίστηκαν και συντάχθηκαν υπό πλήρη μυστικότητα με συνεργα­σία των κυρίων Α. Γεωργίου, Α. Τσεβά, H. Samuelson.

«Ρουσφέτι» από τον Τόμσεν

Αφού, λοιπόν, οι τεχνοκράτες πήραν τα… μέτρα του νέου νόμου, ο Γεωργί­ου απευθύνθηκε στον κατάλληλο άν­θρωπο για να «ράψει» το νέο κοστού­μι της ΕΛΣΤΑΤ: τον Πολ Τόμσεν, αφού ουδείς από την ελληνική κυβέρνηση θα μπορούσε να αντισταθεί στη… γο­ητεία του και την πειθώ του!

«Από: Γεωργίου Ανδρέας
(16/10/2010)
Προς: Τόμσεν
Θέμα: τροποποίηση του νόμου 3832
Γεωργίου προς Τόμσεν
Όπως γνωρίζετε, η ιδιαίτερα ασυ­νήθιστη κατάσταση με κάποια μέλη του Δ.Σ. της ΕΛΣΤΑΤ δημιούργησε την ανάγκη δημιουργίας μιας πρότασης για τροπολογία στον Ελληνικό Στατι­στικό Νόμο (3832) με στόχο να ξεκα­θαριστεί ο ρόλος του Δ.Σ. (συμπερι­λαμβανομένου του ρόλου του αντι­προέδρου του Δ.Σ.). Αυτή ήταν η πρό­ταση του νομικού συμβούλου της Eurostat, κ. Περ Σάμουελσον, όπως και του ανώτατου συμβούλου (ειδικού) της Eurostat στην ΕΛΣΤΑΤ Χάλκριμουρ Σνόρασον. (Τόσο η άποψη του Σάμουελσον όσο και οι παρατηρήσεις του Σνόρασον σχετικά με αυτήν είναι συ­νημμένες).
Ως αποτέλεσμα όλων αυτών, οι δύο ειδικοί της Eurostat καθώς και ένας έλληνας ειδικός στο δημόσιο δί­καιο, τον τελευταίο μήνα, συνέταξαν μια πρόταση για τροπολογία του νό­μου 3832, την οποία υπέβαλλα χθες στον Υπουργό Οικονομικών.
Η προτεινόμενη αλλαγή περιλαμβάνει την απαραίτη­τη νομική πα­ρουσία (τόσο στα ελληνικά όσο και στα αγγλικά), την οποία επίσης συνάπτω. Αυτά τα κείμενα εστάλησαν επίσης και στον γενικό διευθυ­ντή της Eurostat κ. Ραντεμάχερ.
Σε αυτό το πλαίσιο, θα πρέπει να σημειωθεί ότι η Eurostat μόλις άνοιξε και πάλι το θέμα του διορι­σμού του Δ.Σ. της ΕΛΣΤΑΤ στο Κοινό Γενικό Στατιστικό Σχέδιο Δράσης της Ελλάδας (σ.σ. δεν εί­μαι σίγουρη για το πώς λέγε­ται αυτό το πράγμα), με την παρατή­ρηση ότι αποτελεί σημαντικό κίνδυνο συνολικά για τη μεταρρύθμιση του στατιστικού συστήματος και απαιτεί, μεταξύ άλλων, και αλλαγές στο νόμο, ώστε να προωθηθεί. Αυτό το θέμα που αποτελεί “κόκκινη σημαία” ανα­μένεται να συζητηθεί στο ECOFIN στις αρχές Νοεμβρίου εκτός εάν θίξει το ζήτημα η ελληνική πλευρά.
Όπως βλέπετε από τα συνημμένα κείμενα, οι αλλαγές στο νόμο ανα­φέρονται λεπτομερώς. Κάποιοι νομι­κοί κύκλοι μπορεί να το θεωρήσουν υπερβολικά λεπτομερές, αλλά δικαι­ολογείται διότι α) ο νόμος 3832 είναι ήδη πολύ λεπτομερής και β) υπάρχει απόλυτη ανάγκη να ξεκαθαριστούν οι ρόλοι του προέδρου και του Δ.Σ. (συμπεριλαμβανομένου και του αντι­προέδρου) στον ίδιο το νόμο, καθώς σημειώνονται διαρκώς παρερμηνείες του υπάρχοντος νόμου από κάποια μέλη του Δ.Σ. με καταστροφικά απο­τελέσματα για τη λειτουργία της ΕΛ­ΣΤΑΤ οι οποίες θέτουν σε κίνδυνο όλη τη διαδικασία μεταρρυθμίσεων στις ελληνικές στατιστικές.
Ίσως επιθυμείς να συζητήσεις το θέμα αυτό με τον κ. Σνόρασον, ο οποίος ως εκπρόσωπος της Eurostat μέσα στην ΕΛΣΤΑΤ έχει εμπει­ρία της όλης κατάστασης από πρώτο χέρι. Το καθήκον που έχουμε μπρο­στά είναι να περάσει η προτεινόμε­νη τροπολογία “όπως είναι” όσο το δυνατόν γρηγορότερα, καθώς κάθε ημέρα που περνά η κατάσταση χει­ροτερεύει.
Ο κίνδυνος είναι ότι η τροπολογία (στην περίπτωση που η κυβέρνηση την προωθήσει) μπορεί να υποστεί αλλαγές, με την επίκληση της ανά­γκης για συμβιβασμό, και έτσι η κα­τάσταση μπορεί να παραμείνει κρίσι­μη και δυσλειτουργική, κάτι που δεν είναι προς όφελος κανενός.
Εγώ και ο Έλληνας νομικός, όπως και οι κ. Σνόρασον και Σάμουελσον στους οποίους επίσης στέλνω αυ­τό το μήνυμα, είμαστε πρόθυμοι να απαντήσουμε σε οποιαδήποτε ερώ­τησή σας που αφορά την τροπολογία και τη διαδικασία που ακολουθήθηκε ώστε να δημιουργηθεί η πρόταση.
Θα σας πάρω και τηλέφωνο προ­κειμένου να συζητήσουμε το θέμα».



Δεν ξέρουμε πότε και τι είπαν στο τηλέφωνο ο Γεωργίου με τον Τό­μσεν… Αυτό που ξέρουμε είναι ότι ο νόμος κόπηκε και ράφτηκε στα δέο­ντα μέτρα…Ο καταλληλότερος.

Σημείωση: Ο Ανδρέας Γεωργίου ήταν υπάλληλος του ΔΝΤ όταν διεκδί­κησε τη θέση του επικεφαλής της ΕΛ­ΣΤΑΤ έπειτα από σχετική προκήρυξη, η οποία αναζητούσε τον καταλληλό­τερο γι’ αυτήν τη θέση υψηλής ευθύ­νης, και η τότε κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ τον επέλεξε…

Εφημερίδα Ποντίκι

Κατάθεση του επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ για το έλλειμμα

Στον οικονομικό εισαγγελέα, που ερευνά τις καταγγελίες για τεχνητή διόγκωση του αναθεωρημένου ελλείμματος του 2009, καλείται να καταθέσει ως ύποπτος, στις 22 Φεβρουαρίου, ο επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ, Ανδρέας Γεωργίου, o oποίος κατηγορείται για πλαστογράφηση κατόπιν εντολής του τότε ΥΠΟΙΚ Ε.Βενιζέλου συνεργασίας με την τρόϊκα του ελλείμματος.

Η δικογραφία για το θέμα της ΕΛΣΤΑΤ έχει ήδη σταλεί στη Βουλή, καθώς οι δύο οικονομικοί εισαγγελείς έκριναν ότι από τα στοιχεία που συνέλεξαν, προέκυψαν ενδείξεις για ενδεχόμενες ευθύνες υπουργών της προηγούμενης κυβέρνησης.

Ο κ. Γεωργίου καλείται ως ύποπτος για τη διάπραξη αδικήματος στην υπόθεση που αφορά τη διερεύνηση των καταγγελιών του πρώην μέλους του ΔΣ της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής, Ζωής Γεωργαντά, για σκόπιμη και με την υπόδειξη της EUROSTAT, διόγκωση του αναθεωρημένου ελλείμματος, προκειμένου να επιβληθούν επιπλέον, δυσμενέστερα, οικονομικά μέτρα στη χώρα.

Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει η καταγγέλλουσα καθηγήτρια Οικονομετρίας, «σκοπίμως και εν μέσω πιέσεων της Ευρωπαϊκής Στατιστικής Αρχής, η ΕΛΣΤΑΤ, με μη επιστημονικές μεθόδους, διόγκωσε το αναθεωρημένο έλλειμμα του 2009, από περίπου 12%-13% σε 15,4%, με στόχο να επιβληθούν στη χώρα περισσότερα και σκληρότερα δημοσιονομικά μέτρα».

Ο κ. Γεωργίου είχε κληθεί, πριν από τις γιορτές των Χριστουγέννων, ως ύποπτος από τον κ. Πεπόνη. Ωστόσο, ουδέποτε έδωσε κατάθεση, καθώς ανέκυψε το θέμα με τις παραιτήσεις των δύο οικονομικών εισαγγελέων, οι οποίοι, με πρόσφατη απόφαση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου, παρέμειναν στις θέσεις τους.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Στο σχολείο ξανά ΟΛΟΙ οι βουλευτές για να μάθουν ανάγνωση!Ούτε την 5η αναθεώρηση του Μνημονίου έχουν διαβάσει!

• Γράφει η Σοφία Βούλτεψη

Δεν υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία πως του χρόνου τέτοιον καιρό θα βρεθούν κάποιοι φωστήρες που θα ομολογήσουν πως δεν… διάβασαν ούτε την 5η αναθεώρηση του Μνημονίου.

Ακούμε για «σκληρές διαπραγματεύσεις», αλλά για το περιεχόμενό τους – όπως και γι’ αυτό καθαυτό το περιεχόμενο της 5ης αναθεώρησης – αποδεικνύεται ότι δεν έχουν λάβει γνώση ούτε οι κυβερνητικοί εταίροι. Είναι άγνωστο ποιοι – και με πόση επιμέλεια – διάβασαν τον πλήρες τροϊκανό κείμενο της 23ης Ιανουαρίου υπό τον τίτλο «Defining the new program».

Ξαφνικά το σαββατοκύριακο μάθαμε πως το κείμενο δεν το έχουν διαβάσει ούτε οι τρεις αρχηγοί! Και πως, αφού συναντήθηκαν και ξανασυναντήθηκαν με τον πρωθυπουργό για να επαναβεβαιώσουν τη στήριξή τους, τελικά περίμεναν να ενημερωθούν περί του περιεχομένου του κειμένου στην χθεσινή νέα συνάντηση της τελευταίας στιγμής.

Υπό αυτές τις συνθήκες, η χώρα βρέθηκε πάλι με την πλάτη στον τοίχο. Και πάλι σε μια πορεία στα τυφλά. Και πάλι μπροστά σε εκβιασμούς και απειλές περί άτακτης χρεοκοπίας τον Μάρτιο, οπότε και λήγει το θηριώδες ομόλογο των 15,5 δις ευρώ. Και βέβαια, ασχολούμενοι με τον 13ο και 14ο μισθό στον ιδιωτικό τομέα – κάτι το οποίο στην πράξη δεν υφίσταται, διότι η ανεργία θερίζει και δεν υπάρχουν καθόλου μισθοί – είναι βέβαιο ότι μας ξεφεύγουν πολύ σοβαρότερα θέματα, τα οποία μας αποκρύπτονται και με τα οποία δεν φαίνεται να έχει ασχοληθεί κανείς, αν και είναι βέβαιο ότι θέτουν θέματα εθνικής κυριαρχίας!

Και όμως. Στο κείμενο της 5ης αναθεώρησης υπάρχουν λεπτομέρειες που αποδεικνύουν ότι η τρόικα δεν ασχολείται με την αναθέρμανση της οικονομίας, ούτε με την εξυγίανση των δημοσιονομικών, αλλά πλέον μεθοδεύει την απαλλαγή από τις ευθύνες της! Καταδεικνύουν δηλαδή ιδιοτέλεια, αλλά και δόλο, καθώς πρόκειται για θέματα που ουδεμία σχέση έχουν με τις περίφημες «μεταρρυθμίσεις» που και δεν έγιναν ποτέ και επικαλούνται συνεχώς οι δανειστές, βάζοντας όμως μέσα στο τσουβάλι τους και ύποπτες απαιτήσεις.

Είναι εντελώς περίεργο το γεγονός – κάτι που περνά εντελώς απαρατήρητο – πως στην τελευταία παράγραφο του Κεφαλαίου ΙΙ (Φορολογικές και Θεσμικές μεταρρυθμίσεις), της αναθεώρησης υπό τον τίτλο «Defining the new program», ξαφνικά μπαίνει η – υπό κανονικές συνθήκες άσχετη – αξίωση για νέα αλλαγή του θεσμικού πλαισίου λειτουργίας της ΕΛΣΤΑΤ και του Ελληνικού Στατιστικού Συστήματος γενικότερα.

Αυτό τι σχέση έχει με τις «μεταρρυθμίσεις»; Καμία!

Αλλά η τρόικα, μετά τις τελευταίες εξελίξεις, την εισαγγελική έρευνα και την διαβίβαση του φακέλου για τα «φουσκωμένα» στατιστικά στοιχεία στη Βουλή, προσπαθεί εκ των υστέρων να απαλλαγεί από τις κατηγορίες το «μακρύ χέρι» της, που δεν είναι άλλο από τη Eurostat!

Διότι οι κατηγορίες δεν αφορούν μόνο τον επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ και τα πολιτικά πρόσωπα που του πρόσφεραν την κάλυψη, αλλά και την ίδια τη Eurostat, που έδινε τις κατευθύνσεις, και κυρίως τον διαβόητο επικεφαλής της Ραντερμάχερ, του οποίου λήγει η θητεία και ο οποίος επιθυμεί να διεκδικήσει εκ νέου το αξίωμα, χωρίς το βάρος αυτών των κατηγοριών.

Αν όλα έχουν πάει καλά με το θέμα των στατιστικών στοιχείων, διερωτάται κανείς για ποιο λόγο χρειάζεται άλλη μια αλλαγή, μετά την τροποποίηση του ιδρυτικού νόμου της ΕΛΣΤΑΤ, όταν τον Δεκέμβριο του 2010, ενισχύθηκαν οι εξουσίες του προέδρου σε βάρος των αρμοδιοτήτων του Δ.Σ., που τελικά καταργήθηκε εντελώς, με την τροπολογία του Σεπτεμβρίου 2011.

Τι ζητάει τώρα η τρόικα μέσω της 5ης αναθεώρησης και ενώ η ΕΛΣΤΑΤ παραμένει χωρίς διοικητικό συμβούλιο από τον περασμένο Σεπτέμβριο; Μα ότι είναι ανάγκη το συλλογικό όργανο διοίκησης της Αρχής (δηλαδή το Δ.Σ.) να λάβει καθαρά… συμβουλευτικό χαρακτήρα και όχι εποπτικό και ελεγκτικό!

Ζητά δηλαδή η τρόικα να αποφασίζει ένας και μόνο άνθρωπος, ο οποίος δεν θα ελέγχεται από κανέναν! Αυτό σημαίνει ότι ζητά να μην ελέγχεται ούτε από τη Βουλή, όπως προβλέπει ο ιδρυτικός νόμος της ΕΛΣΤΑΤ! Σημαίνει επίσης ότι στο μέλλον δεν θα μπορεί να διενεργεί ο οικονομικός εισαγγελέας ούτε την έρευνα που διενήργησε τους περασμένους μήνες, με αποτέλεσμα την διαβίβαση της δικογραφίας στη Βουλή!

Επιτέλους, μπορούν να αρχίσουν κάποιοι να διαβάζουν τα κείμενα που μας επιβάλλουν οι δανειστές; Γνωρίζει το πολιτικό μας σύστημα γραφή και ανάγνωση ή πρέπει να ξαναβρεθούν όλοι στα θρανία για να αποκτήσουν κάποιες βασικές γνώσεις; Διότι είναι οδυνηρό (και προδοτικό) να αποκαλύπτεται στο παρά πέντε πως ούτε το κείμενο της 5ης αναθεώρησης έχουν διαβάσει!




http://kostasxan.blogspot.com

Και νέα φοβερά στοιχεία κατέθεσε εις βάρος ΓΑΠ-Παπακωνσταντίνου ο αντιπρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ για αλλοίωση του ελλείμματος του 2009! "Ο Παπακωνσταντίνου με απείλησε που αντέδρασα!"

• 
• 
• 
• 
• 
• 
•  

Βαρύτατες ευθύνες στον πρώην υπουργό Οικονομικών Γιώργο Παπακωνσταντίνου και τον πρόεδρο της ΕΛΣΤΑΤ Ανδρέα Γεωργίου επιρρίπτει το πρώην υψηλόβαθμο στέλεχος της στατιστικής υπηρεσίας Νίκος Λογοθέτης καθιστώντας τους στην ουσία ως τους φυσικούς αυτουργούς της παραποίησης των στατιστικών στοιχείων της ελληνικής οικονομίας και της διόγκωσης του ελλείμματος προκειμένου να διευκολυνθεί η είσοδος της χώρας στο ΔΝΤ.

Στην μακροσκελή κατάθεσή του στον εισαγγελέα – η οποία αποτελεί βασικό κομμάτι της δικογραφίας που βρίσκεται στην Βουλή - ο πρώην αντιπρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ περιγράφει με κάθε λεπτομέρεια τον μηχανισμό που – σύμφωνα με τον ίδιο – φουσκώθηκε το έλλειμμα του 2009.Ένα μηχανισμό που δεν αποτελείται μόνο από μαθηματικές πράξεις αλλά και από ανθρώπους που ανέλαβαν να οδηγήσουν την χώρα στην χειρότερη περιπέτεια της νεότερης ιστορίας της.

Σύμφωνα πάντα με όσα είπε ο κ. Λογοθέτης, ο πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ Ανδρέας Γεωργίου, ο πρώην υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου και ανώτερα στελέχη της Eurostat σχημάτισαν μια τριγωνική συνεργασία προκειμένου το έλλειμμα να δείχνει αυξημένο, να αλλοιωθεί δηλαδή επι το χείρω η εικόνα της ελληνικής οικονομίας και με τον τρόπο αυτό να διευκολυνθεί η είσοδος της χώρας στο ΔΝΤ.

Ο ίδιος, εκ θέσεως παρακολουθούσε από κοντά την «δολιοφθορά» αλλά ο πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ του είχε απαγορεύσει τη πρόσβαση σε κάθε επίσημο έγγραφο με αποτέλεσμα να παραβιάσει τον υπολογιστή του προέδρου. 

Τα στοιχεία που απέκτησε είναι αποκαλυπτικά και τα παρουσίασε τότε στα μέλη της επιτροπής Οικονομικών υποθέσεων της Βουλής λέγοντας ότι με αυτά αποδεικνύονται οι «αυθαιρεσίες» που εκτίναξαν το έλλειμμα, η «καθοδήγηση» και οι «υπόγειες συνομιλίες του προέδρου της ΕΛΣΤΑΤ με την Eurostat».

Συγκεκριμένα, ο κ. Λογοθέτης υποστηρίζει ότι «δεν εξηγήθηκε ποτέ ο λόγος της αυθαίρετης και βεβιασμένης (χωρίς αναλογιστική μελέτη) ένταξης συγκεκριμένων ΔΕΚΟ στους Φορείς της Γενικής Κυβέρνησης (τα κριτήρια ένταξης των οποίων δεν αιτιολογήθηκαν ποτέ) ούτε ο λόγος διόγκωσης του ελλείμματος από το αναμενόμενο 12% στο 15,4% που εξαγγέλθηκε τελικά από την Eurostat. Μάλιστα δεν έχει ούτε καν αιτιολογηθεί με ποια κριτήρια μπήκαν στο έλλειμμα τα συγκεκριμένα swaps («συμφωνίες ανταλλαγής επιτοκίου»)».

Ο πρώην αντιπρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ κάνει λόγο για επιστολή του προέδρου της Eurostat k. Radermacher προς τον κ. Ανδρέα Γεωργίου στις 8/10/2010 σχετική με τα “Goldman Sachs Swaps” και συμπληρώνει « Σε αυτή την επιστολή περιγράφονται με κάθε λεπτομέρεια οι «προτάσεις» της Eurostat για την ποσοτική αναθεώρηση (προς τα επάνω) του Ελληνικού χρέους (και συνεπώς και του ελλείμματος) για κάθε έτος από το 2001 και μετά, λαμβάνοντας υπ όψιν τα swaps. ..

Στην τελευταία παράγραφο της επιστολής ο κ. Radermacher ζητά να έχει μέχρι τις 10/10/2010 (δηλ. 2 ημέρες μετά την λήψη της επιστολής) την έγκριση του κ. Γεωργίου για πλήρη συμπερίληψη όλων των στοιχείων στον υπολογισμό του ελλείμματος. Η επιστολή τελειώνει υπενθυμίζοντας στον κ. Γεωργίου «την επιθυμίας του (δηλ. του κ. Γεωργίου) να λάβει γραπτώς την καθοδήγηση τους (δηλ. της Eurostat) πριν την ολοκλήρωση των προσαρμογών».

Επιπροσθέτως, ο κ. Λογοθέτης μιλά και για «εμπλοκή» των ανθρώπων της Eurostat στην διαδικασία αλλαγής του ιδρυτικού νόμου για την ΕΛΣΤΑΤ «προς όφελος του κ. Γεωργίου».

Συγκεκριμένα, ο κ. Λογοθέτης μνημονεύει συμβουλευτικές επιστολές του «liaison expert κ. Snorrasson (πρόσωπο επικοινωνίας μεταξύ Eurostat και ΕΛΣΤΑΤ επι τεχνικών θεμάτων) προς τον κ. Γεωργίου με κοινοποίηση προς τους δικηγόρους Αθ. Τσεβά και Per Samuelson (δικηγόρος της eurostat) και οι οποιοι αναφέρονται ως “Legal Advisors” του κ. Γεωργίου και αποτελεί απάντηση εννέα συγκεκριμένων ερωτήσεων του κ. Γεωργίου προς τον κ. Snorrason. Σύμφωνα πάντα με το υπόμνημα του κ. Λογοθέτη «η συμβουλευτική επιστολή» είναι σχετική «με την ενίσχυση των αρμοδιοτήτων του προέδρου της ΕΛΣΤΑΤ» και διερωτάται αν «θεωρείται παρέμβαση στα εσωτερικά μιας Ανεξάρτητης Ελληνικής Αρχής και στην Ελληνική Νομοθεσία…».
Παπακωνσταντίνου «υπονοείς ότι φούσκωσα επίτηδες το έλλειμμα;»

Τι απειλές υποστηρίζει ότι δέχθηκε

Μια βασική λεπτομέρεια την οποία ο κ. Λογοθέτης είχε αποφύγει να την αποκαλύψει στα μέλη της επιτροπής οικονομικών υποθέσεων της Βουλής αλλά την εκμυστηρεύτηκε στον εισαγγελέα ήταν ηαντίδραση του κ . Παπακωνσταντίνου στις ενστάσεις του και η επεισοδιακή συνάντηση που είχε μαζί του.

Όταν σε βάρος του κ. Λογοθέτη ασκήθηκε δίωξη για παραβίαση προσωπικών δεδομένων λόγω του ότι είχε «εισχωρήσει» στον υπολογιστή του κ. Γεωργίου εκλήθη σε συνάντηση με τον υπουργό Οικονομικών (7.2.2011), παρουσία και του γ.γ. Ηλία Πλασκοβίτη.

Στην κατάθεσή του, αναφορικά με την συνάντηση, αναφέρει «Στην ερώτησή μου αν έγινα ξαφνικά εχθρός της Ελλάδας επειδή τόλμησα να αμφισβητήσω τον τρόπο υπολογισμού του ελλείμματος ο κ. Παπακωνσταντίνου αντέδρασε έντονα λέγοντας "με φοβίζετε κ. Λογοθέτη υπονοείτε δηλαδή ότι φουσκώσαμε επίτηδες το έλλειμμα;".

Ο κ. Παπακωνσταντίνου έδωσε τέλος στη συνάντησή μας δηλώνοντάς μου ότι "αν δεν υπέβαλα την παραίτησή μου από την ΕΛΣΤΑΤ ως τα μεσάνυχτα της ιδίας ημέρας, ο ίδιος θα προωθούσε το θέμα στη Βουλή, θα το μάθαιναν όλα τα ΜΜΕ και ως συνέπεια θα καταστρεφόμουν επαγγελματικά και θα μάτωνε η Ελλάδα...».

newsbomb

Έρχεται εξεταστική για Παπανδρέου - Παπακωνσταντίνου - Σαχινίδη

Στα πρόσωπα του πρώην πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου, του πρώην υπουργού Οικονομικών Γιώργου Παπακωνσταντίνου και του αναπληρωτή υπουργού Φίλιππου Σαχινίδη καταλήγουν οι βαρύτατες καταγγελίες των στελεχών της ΕΛΣΤΑΤ, που συνθέτουν την ογκώδη δικογραφία, η οποία έφτασε στη Βουλή.

Είναι ενδεικτικό ότι ο Οικονομικός Εισαγγελέας Γρηγόρης Πεπόνης, ο οποίος ερεύνησε την υπόθεση για το αν τελικά παραποιήθηκε το έλλειμμα της ελληνικής οικονομίας το 2009, προκειμένου να διευκολυνθεί η είσοδος της χώρας στο ΔΝΤ, ξεκαθαρίζει προς τον προϊστάμενό του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Νικόλαο Παντελή, ότι «από το σύνολο του συλλεγέντος αποδεικτικού υλικού (μάρτυρες, έγγραφα) και ιδίως από τις μαρτυρικές καταθέσεις, προέκυψαν στοιχεία σχέσιν έχοντα με αξιόποινες πράξεις και με πρόσωπα κατέχοντα συγκεκριμένες θέσεις στην προηγούμενη κυβέρνηση της Ελλάδας».

Τονίζει πως στις 18 μαρτυρικές καταθέσεις «ρητώς γίνεται λόγος για διόγκωση και αυθαίρετο προσδιορισμό του δημοσιονομικού ελλείμματος του 2009 αφενός και για ύπαρξη, συναφώς και αφετέρου, ευθυνών του τότε πρωθυπουργού, μελών της τότε Κυβερνήσεως και τότε αρμοδίων Υπουργών Οικονομικών» και καταλήγει με κεφαλαία γράμματα ότι «θα πρέπει, συνεπώς, φρονούμεν, να διαβιβαστεί η δικογραφία στο πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων, για τα περαιτέρω, κατά νόμον».

Πλέον, οι κοινοβουλευτικές ομάδες καλούνται να μελετήσουν τη δικογραφία και να αποφασίσουν εάν πρέπει να καταθέσουν πρόταση για σύσταση εξεταστικής ή ακόμα και προανακριτικής επιτροπής. Να σημειωθεί ότι η σχετική πρόταση πρέπει να υποστηρίζεται από τουλάχιστον 60 υπογραφές βουλευτών και στη συνέχεια να ψηφιστεί από την ολομέλεια.

Πάντως, το ΠΑΣΟΚ, όπως ήδη έχει γράψει το newsbomb.gr από το περασμένο Σάββατο, αναμένεται να ζητήσει σύσταση εξεταστική επιτροπής της οποίας το έργο όμως δεν θα περιοριστεί μόνο στην έρευνα των όσων έγιναν το 2009, αλλά θα ξεκινήσει από το 2000 και έως την λήξη της θητείας του κ. Παπακωνσταντίνου στο υπουργείο Οικονομικών.

Για τον λόγο αυτό ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Χρήστος Πρωτόπαπας, μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής ξεκαθάρισε ότι «είμαστε έτοιμοι να δώσουμε απαντήσεις για όσα ακούγονται στους διαδρόμους» και πρόσθεσε πως πρέπει να έλθουν «όλα στο φως μέσα από τις θεσμικές διαδικασίες που προβλέπει ο Κανονισμός της Βουλής ... δεν έχουμε τίποτα να κρύψουμε και τίποτα να φοβηθούμε».

Από την άλλη, η ΝΔ επιθυμεί να ερευνηθεί πλήρως το πώς η χώρα οδηγήθηκε στο ΔΝΤ όμως ξεκαθαρίζει ότι η σχετική έρευνα πρέπει να γίνει μετά τις εκλογές. Συγκεκριμένα, ο γραμματέας της ΚΟ, Κώστας Τασούλας, δήλωσε ότι «οποιαδήποτε απόπειρα αξιοποίησης της δικογραφίας για την παραποίηση του ελλείμματος του 2009, με στόχο την παράταση της θητείας της παρούσας βουλής ή τη χορήγηση συγχωροχαρτιών, είναι απαράδεκτη. Μόνο η νέα Βουλή, που θα βρίσκεται σε αρμονία με το λαϊκό αίσθημα μπορεί να επιτελέσει αυτό το χρέος». Επιπροσθέτως, σημειώνει ότι «η χώρα δεν χρειάζεται μόνο να βγει από την πρωτοφανή δοκιμασία που υφίσταται. Πρέπει να μάθει γιατί μπήκαμε σε αυτή την δοκιμασία. Γιατί οδηγηθήκαμε σε αδυναμία δανεισμού και ποιοι ευθύνονται».

Αντάλλαξε την καρέκλα του αρχηγού με δέσμευση Βενιζέλου για συγκάλυψη της εθνικής του προδοσίας από το ΠΑΣΟΚ ο Παπανδρέου!

Ένα νέο, τελείως διαφορετικό, πλαίσιο για την εκλογή του νέου Προέδρου του ΠΑΣΟΚ μπαίνει σε εφαρμογή. Η συμφωνία Βενιζέλου – Λοβέρδου φέρνει νέα δεδομένα ενώ φαίνεται να έχει εξασφαλιστεί και η σιωπηλή συναίνεση του κ. Γ. Παπανδρέου.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρώην πρωθυπουργός συνομίλησε με τον κ. Ανδρέα Λοβέρδο χθες το βράδυ  ενώ το πρωΐ συναντήθηκε με τον  κ. Ευάγγελο Βενιζέλο. Φέρεται να έχει πάρει διαβεβαιώσεις ότι θα αναγνωριστεί το έργο και η προσφορά του και δεν θα αποχωρήσει ταπεινωμένος από την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ. Κυρίως όμως πήρε διαβεβαιώσεις ότι η νέα ηγεσία του ΠΑΣΟΚ θα τον στηρίξει και θα τον υπερασπιστεί σε περίπτωση που ενεργοποιηθεί ο νόμος περί ευθύνης Υπουργών για το θέμα της ΕΛ.ΣΤΑΤ και της παραποίησης στοιχείων.

Τις ίδιες διαβεβαιώσεις ζήτησε και έλαβε, όπως όλα δείχνουν, και για ενδεχόμενες κινήσεις που μπορούν να γίνουν για μέλη του στενού οικογενειακού του περιβάλλοντος.

Ο στόχος του κ. Βενιζέλου είναι να είναι ο μοναδικός υποψήφιος για να διασφαλιστεί η ενότητα αλλά και να μην χρειαστεί να γίνουν εκλογές από τη βάση αλλά από ένα Συνέδριο.

Προς αυτή την κατεύθυνση ασκούνται πιέσεις στον κ. Μιχάλη Χρυσοχοΐδη που θα ενταθούν τις επόμενες ώρες και ημέρες. Το επιχείρημα που χρησιμοποιείται, πέρα από τα φληναφήματα περί ενότητας, είναι ότι η εκλογική διαδικασία είναι υψηλού κινδύνου για δύο λόγους:

1. Όλα δείχνουν ότι θα υπάρχει χαμηλή προσέλευση με κίνδυνο να ευτελιστεί η διαδικασία και να μην έχει αναγκαία νομιμοποίηση ο νέος Πρόεδρος.

2. Ελλοχεύει ο κίνδυνος πρόκλησης εκτεταμένων επεισοδίων από αγανακτισμένους πολίτες στα εκλογικά κέντρα.

Τι συνέβη με τον κ. Χρυσοχοΐδη

Ο κ. Χρυσοχοϊδης πήρε μία πρώτη γεύση χτες, όταν κατά τη διάρκεια συγκέντρωσης κομματικών στελεχών του ΠΑΣΟΚ στον Κορυδαλλό, βρέθηκε μπροστά σε αντισυγκέντρωση "Αγανακτισμένων" με αποτέλεσμα να επιστρατευτούν τα ΜΑΤ για την προστασία του. Σύμφωνα με συνεργάτες του, οι συγκεντρωμένοι δεν ήταν ούτε οπαδοί του ΠΑΣΟΚ, ούτε απλοί περαστικοί. "Ήταν μια ομάδα "Αγανακτισμένων", μέσα στην οποία είχαν παρεισφρύσει και "αντιεξουσιαστές" για να προκαλέσουν ένταση", δήλωσαν σε επικοινωνία τους με το "Newsbomb.gr". Όπως και να γίνει πάντως, το γεγονός συζητείται σήμερα όχι μόνο στο ΠΑΣΟΚ, αλλά και σε άλλα κομματικά επιτελεία.

Όσον αφορά στη ματαίωση των εκλογών από τη βάση και την εκλογή Προέδρου από το Συνέδριο υποστηρίζουν οι κύριοι Κώστας Σκανδαλίδης και Απόστολος Κακλαμάνης. Θετικά αντιμετωπίζεται αυτή η πρόταση και από τα άλλα κορυφαία στελέχη του ΠΑΣΟΚ όπως η  κ. Βάσω Παπανδρέου, η κ. Άννα Διαμαντοπούλου και ο κ. Δημήτρης Ρέππας (με τον οποίο εντός της ημέρας θα συναντηθούν οι κύριοι Ευ. Βενιζέλος και Α. Λοβέρδος)

Μία υποψηφιότητα

Αναγκαία προϋπόθεση όμως είναι να υπάρχει μία και μοναδική υποψηφιότητα, αυτή του κ. Βενιζέλου για να καταστεί περιττή και είναι άνευ αντικειμένου η εκλογή από τη βάση.

Όλοι περιμένουν να πεισθεί ο κ. Χρυσοχοΐδης να αποσύρει την υποψηφιότητά του και θα εκφραστεί με δημόσιες δηλώσεις στήριξης του κ. Βενιζέλου από κορυφαία στελέχη του ΠΑΣΟΚ και από τη συντριπτική πλειοψηφία της Κοινοβουλευτικής Ομάδος. Ήδη βουλευτές που θεωρούνταν "παπανδρεϊκοί"  όπως οι κ.κ. Βασ. Έξαρχος (γ.γ. της Κ.Ο.), Φρ. Παρασύρης, Χ. Πρωτόπαππαςκαι Σπ. Βούγιας φαίνεται να έχουν αποδεχθεί, ως θετικό γεγονός, τη συμφωνία Βενιζέλου – Λοβέρδου.

Διαλυτικές τάσεις

Είναι σαφές ότι η παθητική στάση αποδοχής των τετελεσμένων και ο αναχωρητισμός του κ. Παπανδρέου έχουν προκαλέσει σοβαρά διαλυτικά φαινόμενα στους λεγόμενους "προεδρικούς".

Αυτοί που υποστηρίζουν την κατάθεση μιας άλλης υποψηφιότητας είναι οι κύριοι Χ. Καστανίδης, Χ. Παπουτσής, Λ. Κατσέλη και Μ. Καρχιμάκης. Είναι αμφίβολο όμως αν έχουν τις δυνάμεις να προχωρήσουν, αφού φυλλοροούν οι βουλευτές του παπανδρεϊκού στρατοπέδου, και ακόμα πιο αμφίβολο το αν μπορούν να συμφωνήσουν στην επιλογή προσώπου.

Φυσικά, η αναφορά σε "παπανδρεϊκό στρατόπεδο" και "παπανδρεϊκό υποψήφιο" χωρίς την υποστήριξη του κ. Γ. Παπανδρέου είναι παραλογισμός.

Σε ότι αφορά την εμμονή του κ. Στέφανου Τζουμάκα να είναι υποψήφιος (που θεωρείται βέβαιη), θα παρακαμφθεί με ευκολία όπως επισημαίνουν πηγές προσκείμενες στον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης και υπουργό Οικονομικών.

Πώς; Με την ενεργοποίηση της διάταξης του καταστατικού που επιβάλλει συγκεκριμένο αριθμό υπογραφών από μέλη του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ για να θέσει κάποιος υποψηφιότητα ως πρόεδρος. Η συγκεκριμένη διάταξη δεν είχε ενεργοποιηθεί το 2007 για την υποψηφιότητα του κ.Κώστα Σκανδαλίδη με πολιτική απόφαση.

newsbomb

ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ! Είχε ήδη προσυμφωνήσει για την τοποθέτηση Γερμανού υπερπρωθυπουργού στην Ελλάδα, που μας ζητούν τώρα!

Ακόμη μια προδοσία του Γ.Παπανδρέου σε βάρος του λαού και της χώρας! Όπως αποκάλυψε ο καθηγητής Δημόσιας Διοίκησης κ. Μητρόπουλος. ο Παπανδρέου έχει ήδη συναινέσει από το Μνημόνιο 1 για την τοποθέτηση επιτρόπου-υπερπρωθυπουργού επί των δημοσιονομικών! Έχει ήδη συμφωνήσει να προϊσταται επίτροπος-γκαoυλάϊτερ, όλων των υπουργών και του ίδιου του Έλληνα Πρωθυπουργού, έχοντας τη δυνατότητα να προβάλει βέτο στον Προϋπολογισμό!

Ο Γ. Παπανδρέου παρέδωσε εν γνώσει του την Ελλάδα στα χέρια των δανειστών, πίσω όμως από την πλάτη του λαού! Όπως μάλιστα αποδεικνύεται  σήμερα, προσυπέγραψε την παράδοση της εθνικής κυριαρχίας της χώρας  συμφωνώντας στην εγκατάσταση Γερμανού υπερ-πρωθυπουργού, που θα μπορεί να  κατάσχει τα έσοδα του κράτους υπέρ των τοκογλύφων!

Ο πρώην Πρωθυπουργός έχει διαπράξει εσχάτη Προδοσία και η ελληνική Δικαιοσύνη επιτέλους οφείλει να ξυπνήσει από το λήθαργο στο οποίο  ευρίσκεται, διατάσσοντας τη σύλληψη του Γ. Παπανδρέου, με την κατηγορία της διάπραξης του εγκλήματος της εσχάτης προδοσίας!

 

Ο άνθρωπος αυτός που γυρνάει δεξιά-αριστερά, κάνοντας τουρισμό είτε στην Κόστα Ρίκα είτε στο Ισραήλ ή ακόμη σε εξωτικά νησιά, έχει καταστρέψει ενσυνείδητα την Πατρίδα μας, παραδίδοντας την εθνική της κυριαρχία στους εχθρούς! Είναι αυτός που σκοπίμως διέβαλε τη χώρα στα δεθνή φόρα, λέγοντας ότι κυβερνά μια διεφθαρμένη χώρα, είναι ο ίδιος που ηρνείτο τη δανειοδότηση της Ελλάδος από την πρόθυμη να βοηθήσει Ρωσία, είναι αυτός που προτού καν εκλεγεί Πρωθυπουργός είχε προσυμφωνήσει με τους Αμερικάνους το πάγωμα και τελική ακύρωση της ενεργειακής συμφωνίας μας με τους Ρώσους, στην κατασκευή του αγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη!

Είναι ο δόλιος πολιτικός που συνομιλούσε με τον πρώην επικεφαλής του ΔΝΤ Στρως Καν, πολύ πριν εκλεγεί  Πρωθυπουργός, ώστε να εντάξει τη χώρα μας στο μηχανισμό στήριξης του ΔΝΤ. Αυτό το αποκάλυψε ο ίδιος ο Στρως Καν, γεγονός που καταδεικνύει ότι ο Παπανδρέου είχε ήδη έτοιμη τη συνταγή θανάτου της Ελλάδος!

Αυτός ενδεχομένως ήταν και ο λόγος που, προκειμένου να παρουσιαστεί η Πατρίδα μας ως το μαύρο πρόβατο της Ευρώπης, χώρα με τα χειρότερα δημοσιονομικά, παραγματοποίησαν το colpo grosso: Ο Παπανδρέου σε συνεργασία με τον Παπακωνσταντίνου, αφού τοποθέτησαν τον επί πολλά έτη στέλεχος του ΔΝΤ επικεφαλής της Ελληνικής Στατιστικής Υπηρεσίας, προχώρησαν στο μαγείρεμα των στοιχείων της χώρας, προσέθεσαν στο έλλειμμα τα χρέη των ΔΕΚΟ (πρωτοφανές!) και έτσι η Ελλάδα, σημείωσε πανευρωπαϊκό ρεκόρ ελλείμματος, ξεπερνώντας ακόμη και την Ιρλανδία! Αυτά τα έχει καταγγείλει το μέλος της ΕΛΣΤΑΤ κ. Γεωργαντά και η υπόθεση ελπίζεται (!) να φτάσει στο Ειδικό Δικαστήριο, εάν και εφόσον το θελήσουν οι βουλευτές!!!

Ο Παπανδρέου είναι αυτός που ενεργώντας αντισυνταγματικά, δεν έφερε προς κύρωση από την Βουλή το Μνημόνιο 1, είναι αυτός που απαγόρευσε στην Ελλάδα, με την κατάπτυστη δανειακή σύμβαση, να έχει την δυνατότητα να παίρνει δάνεια από άλλες χώρες! Όπως επίσης, υπέγραψε τον μη συμψηφισμό του χρέους μας με τα δυσθεώρητα χρέη της Γερμανίας προς την Ελλάδα! 

Κύριοι της Δικαιοσύνης, όταν υπάρχουν τόσα στοιχεία, όταν αυτά συνοδεύονται με τη δημόσια ομολογία του Υπουργού κ. Χρυσοχοϊδη ότι "ο Παπανδρέου κι εμείς καταστρέψαμε τη χώρα", πότε επιτέλους θα συγκινηθείτε και για να επέμβετε;




http://www.triklopodia.com/2012/01/eschati-prodosia-papandreou-eiche-idi.html